DOI: 10.25881/20728255_2025_20_2_71

Авторы

Федосов С.И.1, Онницев И.Е.2, Федосова К.Ю.2

1 АО «Медицинский центр РАМИ», Санкт-Петербург

2 Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко, Москва

Аннотация

Представлены результаты ретроспективного анализа, проведенного восстановления формы и размера молочных желез у пациенток после радикальной мастэктомии. При сравнении трех групп пациенток в зависимости от послеоперационных осложнений было выявлено, что вероятность развития специфических осложнений легкой, средней и тяжелой степени в группе использования метода трансплантации собственной жировой ткани была ниже по сравнению с группами, в которых использовались двухэтапный метод реконструкции экспандер-имплант и TRAM-лоскут (p>0,05).

При анализе результатов анкетирования пациенток по шкалам опросника BREAST-Q в послеоперационном периоде выявлено более значительное улучшение качества жизни и большая удовлетворенность результатом реконструктивной операции в группе метода трансплантации собственной жировой ткани (p<0,05).

По результатам исследования сделан вывод, что монометод реконструкции молочной железы посредством трансплантации собственной жировой ткани может считаться методом выбора у пациенток после мастэктомии.

Ключевые слова: мастэктомия, реконструкция груди, собственная жировая ткань.

Список литературы

1. Varghese J, Griffin M, Mosahebi A, Butler P. Systematic review of patient factors affecting adipose stem cell viability and function: implications for regenerative therapy. Stem Cell Research and Therapy. 2017; 8: 45-46. doi: 10.1186/s13287-017-0483-8.

2. Coleman SR. Structural fat grafts: The ideal filler? Clinics in Plastic Surgery. 2001; 28(1): 111-119.

3. Zhu M, Cohen SR, Hicok KC, et al. Comparison of three different fat preparation methods: gravity separation, centrifugation, and simultaneous washing with filtration in a closed system. Plastic and Reconstructive Surgery. 2013; 131(4): 873-880.

4. Turnhout AA, Fuchs S, LisabethBroné K, et al. Surgical Outcome and Cosmetic Results of Autologous Fat Grafting After Breast Conserving Surgery and Radiotherapy for Breast Cancer: A Retrospective Cohort Study of 222 Fat Grafting Sessions in 109 Patients. Aesthetic Plastic Surgery. 2017; 41(6): 1334-1341. doi: 10.1007/s00266-017-0946-4.

5. Quoc CHo, Taupin T, Guerin N, Delay E. Volumetric evaluation of fat resorption after breast lipofilling. Annales de chirurgie plastique et esthetique. 2015; 60(6): 495-499. doi: 10.1016/j.anplas.2015.06.011.

6. Rietjens M, De Lorenzi F, Rossetto F, et al. Safety of fat grafting in secondadary breast reconstruction after cancer. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2011; 64(4): 341-483. doi: 10.1016/j.bjps. 2010.06.024.

7. Petit JY, Maisonneuve P, Rotmensz N, et al. Safety of Lipofilling in Patients with Breast Cancer. Clinics in Plastic Surgery. 2015; 42(3): 339-344. doi: 10.1016/j.cps.2015.03.004.

8. Pool SM. Silicone breast prostheses: A cohort study of complaints, complications, and explantations between 2003 and 2015. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2018; 71(11): 1563-1569. doi: 10.1016/j.bjps.2018.07.010.

9. Lexer E. Fatty tissue transplantation. Stuttgart: Ferdinand Enke, 1919. 547 р.

10. Kanavel AR. The transplantation of free flaps of fat. Surgery, Gynecology and Obstetrics. 1916; 23: 163-176.

11. Nikpayam M, Zeino S, Uzan C, et al. How I do a secondary breast reconstruction with lipofilling. Gynécologie Obstétrique Fertilité and Sénologie. 2019; 47(11): 811-815. doi: 10.1016/j.gofs.2019.08.004.

Для цитирования

Федосов С.И., Онницев И.Е., Федосова К.Ю. Сравнительная характеристика монометода тотальной реконструкции молочной железы посредством трансплантации собственной жировой ткани с традиционными методами реконструкции. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2025;20(2):71-76. https://doi.org/10.25881/20728255_2025_20_2_71