DOI: 10.25881/20728255_2021_16_4_78

Авторы

Тюрин В.П., Пронин А.Г., Прокопенко А.В., Глухов Д.К.

ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова», Москва

Аннотация

Обоснование: распространенность и рецидивирующее течение фибрилляции и трепетания предсердий, а также развивающиеся при этих нарушениях ритма сердца осложнения делают проблему поиска препаратов для эффективного и безопасного купирования пароксизмов актуальной.

Цель: сравнить эффективность и безопасность медикаментозной конверсии ритма прокаинамидом и ниферидилом у больных с фибрилляцией и трепетанием предсердий.

Методы: в исследование были включены 102 пациента с нарушениями ритма сердца по типу фибрилляции или трепетания предсердий. 50 больным проведена попытка медикаментозной конверсии ритма ниферидилом, 52 — прокаинамидом. Оценена частота восстановления синусового ритма, проведен анализ причин отсутствия эффекта, а также проанализирована распространенность наступления осложнений для каждого из сравниваемых препаратов.

Результаты: установлено, что при медикаментозной конверсии ритма сердца ниферидилом или прокаинамидом частота восстановления синусового ритма у пациентов с фибрилляцией предсердий была практически одинакова, а у пациентов с трепетанием предсердий купирование пароксизма наступало значительно чаще при использовании ниферидила. У пациентов получавших ниферидил чаще регистрировались брадикардия с частотой сердечных сокращений менее 60 ударов в минуту, частая желудочковая экстрасистолия, а также увеличение интервала QTс на ЭКГ, а у больных, которым проводилось лечение прокаинамидом, более выражено было удлинение интервалов PQ и QRS.

Заключение: для купирования трепетания предсердий из сравниваемых препаратов наиболее эффективным является ниферидил. Однако его использование требует настороженности ввиду вероятности развития проаритмогенных эффектов.

Ключевые слова: медикаментозная конверсия ритма сердца, прокаинамид, ниферидил, фибрилляция предсердий, трепетание предсердий.

Список литературы

1. January CT, Wann LS, Calkins H, et al. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology. American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2019; 140(2): 125-151. doi: 10.1161/CIR.0000000000000665.

2. Подзолков В. И., Тарзиманова А. И. Антиаритмическая терапия в лечении фибрилляции предсердий: вчера, сегодня, завтра // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2019. — Т.18. — №3. — С. 81-87. doi: 10.15829/ 1728-8800-2019-3-81-87.

3. Karnik AA. Epidemiology of аtrial fibrillation and heart failure: a growing and important problem. Cardiol. Clinics. 2019; 37(2): 119-129. doi: 10.1016/j.ccl.2019.01.001.

4. Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Rev. Esp Cardiol (Eng Ed). 2017; 70(1): 50. doi: 10.1016/j.rec.2016.11.033.

5. Pistoia F, Sacco S, Tiseo C, et al. The epidemiology of atrial fibrillation and stroke. Cardiol Clin. 2016; 34(2): 255-68. doi:10.1016/j.ccl.2015.12.002.

6. Комиссаренко И.А. Фибрилляция предсердий у пациентов пожилого и старческого возраста. Клиническая геронтология. — 2020. — Т. 26. — № 1-2. — С. 51-58. doi: 10.26347/1607-2499202001-02051-058.

7. Голицын С.П., Панченко Е.П, Кропачева Е.С. и соавт. Евразийские клинические рекомендации по диагностике и лечению фибрилляции предсердий. — М., 2019.

8. Zulkifly H, Lip GYH., Lane DA. Epidemiology of atrial fibrillation. Int. J. Clin. Practice. 2018; 72(3): e13070. doi:10.1111/ijcp.13070.

9. Потапова И.И., Евсейчик Е.С. Практические рекомендации и алгоритмы выбора антиаритмических препаратов при фибрилляции предсердий. — Гомель, 2019. — C.38.

10. Ревишвили А.Ш. Клинические рекомендации по проведению электрофизиологических исследований, катетерной абляции и применению имплантируемых антиаритмических устройств. — М.: ВНОА, 2017.

11. Миллер О.Н., Сыров А.В., Дощицин В.Л. и др. Клинические рекомендации и мнение экспертов по применению антиаритмических препаратов в реальной практике // Consilium Medicum. — 2019. — Т.21. — №5. — С. 43-50. doi: 10.26442/ 20751753.2019.5.190328.

12. Майков Е.Б., Юричева Ю.А., Чазов Е.И. и др. Рефралон (ниферидил) — новый антиаритмический препарат III класса для медикаментозной кардиоверсии персистирующей фибрилляции и трепетания предсердий // Терапевтический архив. — 2015. — Т.87. — №1. — С. 38-48. doi:1017116/ terarkh201587138-48.

13. Mironov N, Vlodzyanovsky V, Yuricheva Yu, Sokolov S, Golitsyn S, Rosenstraukh L, Chazov E. Safety and effectiveness of pharmacological conversion and direct current cardioversion in persistent atrial fibrillation: results of randomized trial. J Am CollCardiol. 2019; 73(9): 298. doi: 10.1016/S0735-1097 (19)30906-4.

14. Ревишвили А.Ш, Шляхто Е.В., Сулимов В.А. и др. Диагностика и лечение фибрилляции предсердий. Клинические рекомендации. — М.: ВНОА, 2017. — С. 211.

15. Миронов Н.Ю., Лайович Л.Ю., Миронова Е.С. и др. Новые достижения в диагностике и лечении фибрилляции предсердий: от экспериментальных исследований до повседневной клинической практики // Терапевтический архив. — 2019. — Т.91. — №6. — С.11-18. doi:10.26442/00 403660.2019.06.000295.

16. Тарасов А.В., Давтян К.В., Шатахцян В.С. Эффективность антиаритмической терапии для разных типов рецидивов предсердных тахиаритмий в раннем послеоперационном периоде катетерной изоляции устьев легочных вен // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. — 2017. — №2. — С. 70-77. doi:1017116/kardio201710270-77.

Для цитирования

Тюрин В.П., Пронин А.Г., Прокопенко А.В., Глухов Д.К. Медикаментозная конверсия ритма сердца прокаинамидом и ниферидилом у больных с фибрилляцией и трепетанием предсердий. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2021;4(16):78-81. https://doi.org/10.25881/20728255_2021_16_4_78