DOI: 10.25881/BPNMSC.2019.29.67.005

Авторы

Айдемиров А.Н.1, 3, Шахназарян Н.Г.2, Вафин А.З.1, Шахназарян А.М.1, Айдемирова Э.А.1

1 Ставропольский государственный медицинский университет, Ставрополь

2 Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер, Ставрополь

3 Ставропольская краевая клиническая больница, Ставрополь

Аннотация

Целью настоящей работы было улучшение результатов резекции кишечника путём применения разработанного нами нового межкишечного анастомоза. Анализируя результаты использования нового способа формирования межкишечных анастомозов в хирургической практике, следует подметить их высокую эффективность, так как ни в одном случае развития несостоятельности швов анастомозов не зафиксировано. Полученные результаты позволяют рекомендовать способ формирования межкишечного анастомоза при выполнении реконструктивно-восстановительных оперативных вмешательств на кишечнике, особенно в ургентной хирургии.

Ключевые слова: межкишечный анастомоз, серозная оболочка кишки, несостоятельность швов.

Список литературы

1. Агаев, Э.К. Профилактика несостоятельности швов кишечных анастомозов методом перманентной внутрибрыжеечной блокады и лимфотропной терапии // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. – 2013. – Т. 172, № 1. – С. 81–84.

2. Нестеров, М.И., Рамазанов М.Р., Магомедов А.М. Клинико-экспериментальное обоснование нового способа формирования межкишечного анастомоза // Казанский медицинский журнал. – 2014. – Т. 95, № 3. – С. 383–385.

3. Нестеров, М.И., Рамазанов М.Р., Рамазанов М.М., Алиев Э.А. Интраоперационная оценка жизнеспособности кишки при острой кишечной непроходимости // Казанский медицинский журнал. – 2015. – Т. 96, № 2. – С. 161–165.

4. Никитин, Н.А., Плехов, А.В., Прокопьев, Е.С. Сравнительная характеристика двух способов формирования инвагинационных концебоковых тонкотолстокишечных анастомозов в эксперименте // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – № 1. – С. 25–32.

5. Плечев, В.В., Тимербулатов, В.М., Шилов, И.С., Корнилаев, П.Г., Шилов, С.Л. Новый способ формирования межкишечного анастомоза // Креативная хирургия и онкология. – 2011. – С. 69–74.

6. Семенов, Г.М. Хирургический шов // Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, В.М. Ковшова. – СПб: Питер, 2013. – 256 с.

7. Тарасенко, С.В., Афтаев, В.Б., Прус, С.Ю. Способ формирования кишечного соустья при резекции толстой кишки // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. – 2012. – № 4. – С. 26–29.

8. Федорин, П.И., Мордовский, А.В., Королев, В.Ю. Кишечный шов // Смоленский медицинский Альманах. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 115.

9. Brisinda, G., Vanella, S., Cadeddu, F., et al. Colonic anastomotic leak: risk factors, diagnosis, and treatment. J. Am. Coll. Surg. 2009; 208(6): 1152-1153. URL.

10. Cirocchi, R.I., Trastulli, S., Farinella, E. et al. Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis during laparoscopic right hemicolectomy – systematic review and meta-analysis. Surg. Oncol. 2013; 22(3): 1-13.

11. Davis, B., Rivadeneira, D.E. Complications of colorectal anastomoses: leaks, strictures, and bleeding. Surg Clin North Am. 2013; 93(1): 61-87. URL.

12. Hsu, T.C. Comparison of one-stage resection and anastomosis of acute complete obstruction of left and right colon. Am. J. Surg. 2005; 189(4): 384-387.

13. Kruschewski, М., Rieger, Н., Peh Len, U. et al. Risk factors for clinical anastomotic leakage and postoperative mortality in elective surgery for rectal cancer. Int. J. Colorect. Dis. 2007; 22(8): 919–927.

14. Marra, F., Steffen, T., Kalak, N., et al. Anastomotic leakage as a risk factor for the long-term outcome after curative resection of colon cancer. Eur. J. Surg. Oncol. 2009; 35(10): 1060-1064. URL.

15. Vokurka, J., Olejnik, J., Jedlicka, V., Vesely, M., Ciernik, J., Paseka, T. Acute mesenteric ischemia. Hepato-Gastroenterology. 2008; 55(85): 1349-52.

Для цитирования

Айдемиров А.Н., Шахназарян Н.Г., Вафин А.З., Шахназарян А.М., Айдемирова Э.А. Новый способ формирования межкишечного анастомоза. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2019;1(14):27-29. https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2019.29.67.005