DOI: 10.25881/BPNMSC.2018.54.74.012

Авторы

Митусов В.В., Красулин В.В., Глухов В.П., Ильяш А.В., Амирбеков Б.Г., Крючкова Н.В., Тохтамишян С.К.

РостГМУ, Ростов-на-Дону

Аннотация

Представлены результаты лечения протяжённых инфравезикальных обструкций, потребовавших выполнения уретроцистоанастомоза. Проанализированы причины, приводящие к возникновению данного вида обструкций и их структурно-этиологические изменения за последние 10 лет. Оценены риски возникновения стрессового недержания мочи после выполнения такой операции и их связь с первопричиной данного вида обструкции. Доказана эффективность использования продольной техники хирургического прошивания шейки мочевого пузыря, что позволяет создавать уретроцистоанастомоз с функциональными свойствами, тем самым существенно уменьшая развитие такого осложнения после операции как недержание мочи.

Ключевые слова: шейка мочевого пузыря, стриктура задней уретры, уретроцистоанастомоз, недержание мочи.

Список литературы

1. Рева, И.А. Факторы риска развития и методики коррекции послеоперационного стеноза везикоуретрального анастомоза (обзор литературы) / И.А. Рева, А.В. Живов, А.Н. Берников, Д.Ю. Пушкарь // Онкоурология. — 2017. — № 2. — С. 104-112. doi: 10.17650/1726-9776-2017-13-2-104-112

2. Коган, М.И. Оперативное лечение стриктур и облитераций уретры / М.И. Коган, В.В. Красулин, В.В. Митусов и др. // Урология. — 2015. — № 2. — 17-23.

3. Коган, М.И. Нестандартные чреспромежностные анастомозы при резекции стриктур задней уретры / М.И. Коган, В.В. Красулин, В.В. Митусов, В.П. Глухов // Урологические ведомости. — 2015. — Т. 5, № 1. — С. 61.

4. Синельников, Л.М. Стриктура уретры: современное состояние проблемы (обзор литературы) / Л.М. Синельников, В.В. Протощак, А.Ю. Шестаев и др. // Экспериментальная и клиническая урология. — 2016. — № 2. — С. 80-87.

5. Коган, М.И. — Стриктуры уретры у мужчин. Реконструктивно-восстановительная хирургия: иллюстрированное руководство / М.И. Коган. — М.: Практическая медицина, 2010. — 139 с.

6. Joshi, P.M. Injury in Pelvic Fracture Urethral Injury Is Membranobulbar: Fact or Myth / P.M. Joshi, D.J. Desai, D. Shah et al. // Urology. — 2017. — № 102. — Р. е9-е10. doi: 10.1016/j.urology.2017.01.004

7. Красулин, В.В. Результаты лечения первичных и осложнённых стриктур уретры / В.В. Красулин, В.П. Глухов, А.В. Хасигов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. — 2017. — Т. 12, № 3 (69). — С. 38-41.

8. Коган, М.И. Внутренняя оптическая уретротомия при стриктурной болезни уретры усложняет последующую реконструктивную операцию / М.И. Коган, В.В. Митусов, В.В. Красулин и др. // Урология. — 2012. — № 3. — С. 27-30.

9. Митусов, В.В. Цистоуретроанастомоз в лечении протяженной стриктуры задней уретры у мужчин: автореф. дис.... д-ра мед. наук / В.В. Митусов — Санкт-Петербург, 2005. — 45 с.

10. Kampanga, M. Stenosis of the vesico-urethral anastomosis. Our experience with 114 radical prostatectomies / M. Kampanga, F. Dahmani, F. Hakami et al. // Prog Urol. — 1994. — Vol. 4, № 5. — Р. 683–687.

11. Webb, D.R. An analysis of the causes of the bladder neck contracture after open and robot — assisted laparoscopic radical prostatectomy / D.R. Webb, K. Sethi, K. Gee // BJU Int. — 2009. — Vol. 103, № 7. — Р. 957-963. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.08278.x

12. Чибичян, М.Б. Перипростатическое воспаление как фактор риска развития стеноза везико-уретрального анастомоза после радикальной простатэктомии / М.Б. Чибичян, М.И. Коган, Т.О. Лаптева и др. // Урология. — 2015. — № 6. — С. 52-57.

13. Ghazi, A. Complications associated with extraperitoneal robot-assisted radical prostatectomy using the standardized Martin classification / A. Ghazi, E. Scosyrev, H. Patel et al. // Urology. — 2013. — Vol. 81, № 2. — Р. 324-331. doi: 10.1016/j.urology.2012.07.106

14. Neĭkov, K. Endoscopic treatment of complete obliteration of posterior urethra / K. Neĭkov, P. Panchev, S. Kirilov // Khirurgiia (Sofiia). — 2001. — Vol. 57, № 3-4. — Р. 38-40.

15. Sullivan M.P. Management of Incontinence Following Radical Prostatectomy / M.P. Sullivan, J. Hutcheson, S.B. Yalla // Infect Urol. — 1995. — Vol. 8, № 2. — Р. 46-56.

16. Живов, А.В. Пошаговая коррекция уретровезикального анастомоза стеноза и тяжёлого недержания (доклад клинического случая) / А.В. Живов, П.С. Кызласов // Урология. — 2016. — № 3. — С. 117-119.

17. Trost, L. Male stress urinary incontinence: a review of surgical treatment options and outcomes / L. Trost, D.S. Elliott // Adv Urol. — 2012;2012: 287489. doi: 10.1155/2012/287489 doi: 10.1155/2012/287489

18. Barski, D. Review of surgical implant procedures for male incontinence after radical prostatectomy according to IDEAL framework / D. Barski, H. Gerullis, T. Otto // Updates Surg. — 2017. — Vol. 69, № 3. — Р. 327-338. doi: 10.1007/s13304-017-0460-x.

19. Herschorn, S. Update on management of post-prostatectomy incontinence in 2013 // Can Urol Assoc J. — 2013. — Vol. 7, № 9-10 Suppl 4. — Р. S189-191. doi: 10.5489/cuaj.1621.

20. Linder, B.J. Perioperative Complications following Artificial Urinary Sphincter Placement / B.J. Linder, J.T. Piotrowski, M.J. Ziegelmann et al. // J Urol. — 2015. — Vol. 194, № 3. — Р. 716-720. doi:10.1016/j.juro.2015.02.2945.